El
expresidente de la Corte Interamericana de Derechos Humanos y de la Comisión Internacional
de Juristas, Pedro Nikken, declaró que “en un mundo globalizado es
absurdo pretender que se castigue a un periodista o a un medio por reproducir ,
sin agregar nada o hacer juicio de valor, lo que un medio extranjero ha
publicado sobre un funcionario público”. Estas declaraciones fueron dirigidas
al presidente de la Asamblea Nacional de Venezuela, Diosdado Cabello, ya que
este funcionario demandó a 22 directivos de los diarios Tal Cual , El Nacional
y La Patilla por haber hecho eco de las noticias que publicó el diario ABC de
España en las cuales vinculaban a Cabello con el tráfico de drogas y que lo
señalaban como uno de los capos de El cartel de los Soles.
“El hacer eco de una información es un derecho
que poseen todos los ciudadanos de los países democráticos del mundo, los
ciudadanos tienen derecho a informar y a estar informados.Lo que procura este
tipo de demandas o este tipo de sentencia, (pues en Venezuela uno puedo
presumir que lo que demando Cabello va a ser acogido por los jueces) es acallar
a la prensa, la autocensura. Lo peor
que puede pasar en una sociedad en es cunda el miedo a informar”,
expresó Nikken.
Sin embargo, el Estado venezolano ha desconocido las
sentencias de la Corte Interamericana y, en 2013, denunció la
Convención Americana sobre Derechos Humanos.
“Y más recientemente -acotó
Nikken- esta política se ha ejecutado con los insultos a los autoridades
de Naciones Unidas, por su exigencia del cese de la represión en Venezuela y la
liberación de los presos políticos”
Nikken considera indispensable
tener en cuenta el contexto: “No solo se trata de la demanda de Cabello contra
El Nacional, Tal Cual y La Patilla; ni la anterior que interpuso contra
Carlos Genatios y los directivos de Tal Cual. Se trata del desprecio a todos los estándares y obligaciones
internacionales relativas a democracia y derechos humanos”
Luis Frías
No hay comentarios:
Publicar un comentario